Que penser d’Eric Zemmour, désormais officiellement candidat aux présidentielles, et de sa récente visite à Marseille ? Le débat est bien tranché ! Le Méridional a choisi de faire entendre deux voix, justement, pour un « débat de la rédaction ».

Eric Zemmour s’est rendu à Marseille fin novembre avant l’annonce de sa candidature. Se croyant en territoire conquis par ses « idées », il semble avoir été déçu du voyage.

Des clichés sur fond de clichés

Vous attendiez des idées ? Des propositions ? Non ! Eric Zemmour n’est pas venu à Marseille avec un projet politique mais bien pour profiter des clichés créés et entretenus par les médias parisiens pour lesquels il travaille en tant que journaliste.

Il n’y a eu que des photos, un livre à vendre, et beaucoup de critiques et des reproches à distribuer.  Voilà le bilan du court passage d’Éric Zemmour à Marseille ! Ce plan de visite ne pouvait pas marcher. Il fallait prévenir Eric Zemmour qu’il ne débarquait pas dans la série Netflix du même nom mais dans une ville qui a bien d’autres choses à montrer et à offrir.

Marseille, cette ville complexe, passionnante, bouillante même, qui a la particularité d’être aimée ou détestée, parfois les deux dans la même journée. Marseille qui fait vibrer, qui fait réagir ! Qui ne laisse pas indifférent et donne envie d’en devenir acteur et supporter. Marseille, ce carrefour méditerranéen entre l’Orient, l’Afrique et l’Europe. Ce territoire de libre-échange, si stratégique, si porteur, si prometteur pour le monde qui vient.

Une identité incomprise par les Jacobins qui ne veulent toujours « ni laisser faire », ni « laisser passer ». Ce laboratoire de la France qui attend d’être enfin compris par un président… ou même un présidentiable, ou déjà, un candidat.

Cette tribune qu’offre la Cité phocéenne, Eric Zemmour n’a pas souhaité l’utiliser et la valoriser car il n’était pas là pour ça. Il est loin de proposer des solutions concrètes et pragmatiques pour endiguer les problèmes de Marseille et ceux de la France : parmi celles-ci, il faudrait libérer l’économie et donc libérer les individus qui font la France, le faire avec ceux qui font Marseille et avec ceux qui sont la France. Non ! Il était là pour agiter des épouvantails. Et s’il y a bien une chose à ne pas faire ici, c’est bien de prendre les gens pour des simples d’esprit.

Alors, pourquoi avoir choisi Marseille ?

Sans nul doute pour s’inscrire dans la tradition des artistes des années 1900 qui, avant de se lancer dans une carrière nationale voire internationale, venaient se tester à Marseille tant le public était difficile.

Résultat du test : huées pour Eric Zemmour ! Pas vraiment encourageant à l’heure de se lancer dans une carrière nationale ou internationale donc… Il vient en annonçant qu’il veut changer la France à commencer par Marseille, et finit sa première courte journée de visite en automobiliste énervé par une queue de poisson sur le Prado, qui ne trouve rien de mieux que de lever son majeur.

Il y a aussi le retour du mépris affiché à certains de ses soutiens locaux comme Valérie Laupies, cheffe de file de la liste Zou, qui revendiquait pendant les régionales et dans les colonnes du Méridional « son total soutien à Eric Zemmour » dans le cas où il serait candidat aux présidentielles. Ce soutien, qu’en a-t-il fait, Eric Zemmour ? Rien : il a préféré suivre le plan de visite dessiné depuis Paris dans le petit bureau de ses conseillers loin du terrain. Durant les campagnes, les visites permettent généralement de gagner des soutiens, non d’en perdre…

Bref, à la fin de la journée, le public marseillais n’ayant pas demandé de bis, Eric Zemmour s’en est retourné à Paris, montrant que son jacobinisme n’avait peut-être rien à envier à celui de Macron.

Après cette visite la question se pose : cet homme peut-il être un chef d’Etat ?

Le procédé de révélation d’un président suit généralement trois phases : l’adhésion à un constat, la présentation d’une vision et enfin la capacité à porter un projet.

Eric Zemmour, plume acérée, brillant journaliste, polémiste-star, s’est fait un maître du constat. Il y met tout le vocabulaire, les punch lines, les commentaires personnels… il en est devenu le champion de France ! Son statut de journaliste allait de pair avec le besoin d’appartenir à la société civile de celui qui dresse des constats réputés honnêtes qui est capable de se faire porte-parole des autres.

Ensuite vient le moment de devenir un homme politique ; par là, va se faire la transformation en candidat, présentant une vision qui saura être déclinée en programme, que chacun pourra s’approprier. Marseille semblait une belle tribune mais peut être aussi une marche un peu haute pour celui qui n’aura finalement pas présenté grand-chose et qui n’aura donc pas validé cette étape.

L’annonce de candidature est encore fraîche, l’étape des 500 signatures est éludée, et il faudrait déjà voir en lui un homme d’Etat, celui capable de porter un projet, de montrer la direction à un pays et surtout de donner la confiance suffisante aux autres pour mettre en œuvre son plan ?

Il semblerait que le grand éditorialiste, le César de la polémique, prenne le risque d’être un Néron de la politique : celui qui, n’écoutant que trop son goût du feu, brûle les étapes.

Faire campagne et gouverner sont deux exercices très différents. Souffler sur des braises ne permet pas toujours d’entretenir de belles flammes et Monsieur Zemmour semble davantage fasciné par les feux qu’il allume que par l’avenir de la France dans le monde.

Emmanuel Macron a bien montré que gagner est une chose et que gouverner en est une autre. Les prochains mois nous diront si le candidat Zemmour possède le feu sacré qui lui permettra de gouverner tous les Français ou s’il a simplement l’envie de mettre le feu, le temps d’une campagne…

Une chose est sûre, je regrette qu’Éric Zemmour ne vive pas cette campagne en polémiste, il y a là moins de risques à jouer avec le feu !

Coralie JAUSSAUD, secrétaire générale du Méridional

Que penser d’Eric Zemmour, désormais officiellement candidat aux présidentielles, et de sa récente visite à Marseille ? Le débat est bien tranché ! Le Méridional a choisi de faire entendre deux voix, justement, pour un « débat de la rédaction ».

La visite d’Eric Zemmour à Marseille a prouvé une nouvelle fois que les Français ne sont plus chez eux en France et que Marseille est une enclave de Méditerranée hasardeusement rattachée à la France.

L’idée qui me vient en premier lieu se résume en deux slogans :

ZEMMOUR : FAIM DE FRANCE

MACRON : FIN DE FRANCE

Les multiples tribulations auxquelles ont été soumises les équipes parisiennes et locales d’Eric Zemmour illustrent la fin de la démocratie et les traquenards délibérés d’une dictature sournoise à la solde du président de la République.

La plupart des journalistes, eux aussi, incarnent ce refus manifeste de l’idée de nation et ils ne se gênent pas pour admirer (et épauler, c’est plus grave) l’association subversive des « antifa » qui devrait être dissoute pour troubles à l’ordre public, à moins qu’elle ne serve les desseins secrets du pouvoir en place. La horde de journalistes qui entouraient Eric Zemmour à Marseille traquait le moindre dérapage et la plupart des reportages ont été constitués d’un chapelet de calomnies. Celui de « La Provence » est un exemple du genre.

Il est vrai que la visite du quartier du Panier à marche forcée a donné le sentiment fâcheux d’une fuite en avant en forme d’évacuation. Les « moulons » de journalistes qui se formaient à chaque halte ne permettaient pas des échanges sereins.

Eric Zemmour ferait mieux, à mon avis, d’organiser des conférences de presse dans une salle protégée où tous les membres de la presse pourraient tranquillement poser leurs questions sans être serrés comme des anchois en baril.

Ce qui m’a le plus choqué durant les deux jours de sa visite, c’est l’impression d’une conspiration générale anti-Zemmour, comme si le préfet et les journalistes s’étaient mis d’accord pour organiser, ou à tout le moins laisser prospérer, des manifestations hostiles laissant supposer qu’Eric est un dangereux extrémiste et offusquer ainsi l’opinion.

Ce qui m’a scandalisé aussi, c’est la fuite de certaines informations confidentielles en direction des gauchistes via les journalistes accrédités. Si « La Provence » avait respecté l’embargo sur le planning de Zemmour au lieu de le diffuser le matin même de son arrivée, peut-être cette précaution aurait-elle permis d’éviter l’agression dirigée contre le restaurant de la rue Breteuil qui accueillait les soutiens de Zemmour, la séquestration dans un bar de la place Sadi Carnot de Jean-Marie et Eloi, deux chauffeurs du candidat potentiel, la pose d’une affiche insolente au sommet de l’échafaudage ornant la Cathédrale, ainsi que les menées virulentes des zadistes marseillais prévenus en temps utile pour déployer leurs traquenards et semer la panique.

Curieusement, le quotidien « La Provence » n’a relaté aucun de ces incidents, comme s’il fallait à tout prix protéger les fauteurs de troubles. Peut-être la prochaine reprise de ce quotidien permettra-t-elle de modérer ce militantisme socialo-écologiste qui confine à l’aveuglement ? La baisse cruelle de son audience depuis dix ans devrait faire réfléchir ses actionnaires sur l’utilité du pluralisme et du respect des candidats, quels qu’ils soient.

Chacun a le droit de faire campagne et d’exposer ses idées. C’est le lot de toute démocratie. Chacun a le droit de combattre les idées qui ne correspondent pas aux siennes. Mais a-t-on le droit d’agresser une jeune journaliste qui essaie de faire son métier au pied de l’hôtel intercontinental sous prétexte qu’elle travaille pour « Livre Noir » ? A-t-on le droit d’asséner un violent coup de casque sur son appareil de photos ? A-t-on le droit de briser la vitrine d’un restaurant pour s’en prendre à des consommateurs qui soutiennent Eric Zemmour ? A-t-on le droit de faire de la violence une arme politique à coups de mortiers d’artifice ? A-t-on le droit d’insulter tous les passants qui appartiennent au camp national et défendent l’avenir de la France ?

Un hôtel de la rue Montgrand a-t-il le droit de refuser la venue de Zemmour au dernier moment sous le prétexte fallacieux que ses employés vont se mettre en grève ? Un grand hôtel du Vieux Port doit-il forcément céder aux pressions de son groupe qui lui ordonnent de ne pas recevoir Zemmour et son staff alors qu’un devis avait été signé la veille ? Pourquoi toutes ces soudaines annulations de salles de réception et de réservations dans les restaurants ?

Les autorités religieuses catholiques de la ville qui se réjouissaient dans un premier temps d’accueillir Zemmour à Notre Dame de la Garde puis à la Cathédrale ont, elles aussi, brutalement changé d’avis, expliquant que les idées de Zemmour étaient « aux antipodes » de celles préconisées par l’archevêché. Pourquoi cette volte-face ? Pourquoi laisse-t-on « l’Eglise Verte » favorable à l’écologie diffuser ses slogans dans les églises marseillaises à longueur de week-ends ? Pourquoi ce favoritisme scandaleux ? Pourquoi ce mépris de la France, fille aînée de l’Eglise ?

Nonobstant ces palinodies, le point culminant de la visite d’Eric Zemmour a été sa rencontre amicale avec le sénateur RN Stéphane Ravier dans la Cathédrale de la Major samedi matin parce qu’elle préfigure un accord de second tour aux présidentielles entre Marine Le Pen et Eric Zemmour. Evidemment, les trois quarts des journalistes présents en ont fait des gorges chaudes et se sont empressés de dénoncer cette « mésalliance ».

La connivence évidente d’Eric Zemmour et du sénateur RN Stéphane Ravier cheminant dans la nef et leur apparition commune face aux journalistes symbolise en effet l’espérance d’une union d’entre-deux-tours  et d’une symbiose des amoureux de la France. De quoi faire trembler d’effroi toute la planète médiatique.

Quant au fameux doigt d’honneur qui a fait l’objet d’une indignation moralisante dans les médias, il a fait « pchitt » à Marseille. Chacun sait que dans les embouteillages chaque jour des centaines d’automobilistes marseillais échangent des bras ou des doigts d’honneur à tous les carrefours.

Eric Zemmour s’est donc simplement conformé à une coutume locale.

La rencontre avec les policiers et les syndicalistes a été très positive et je n’ai eu que des échos favorables sur les engagements de fermeté de Zemmour. La rencontre avec les militants et les jeunes de GZ au Mercure a été également un grand succès en dépit de la pression extérieure et des tirs de mortiers d’artifice déclenchés par les zadistes marseillais. 

A mon avis, l’expérience marseillaise est riche d’enseignements : Zemmour dérange fortement le système qui fait corps contre lui. Peut-être faudrait-il qu’il songe, avec Eric Ciotti, à organiser une résistance commune pour faire face à cette ligue sans scrupules et sans aveu obnubilée par l’idéologie diversitaire.

José D’ARRIGO, rédacteur en chef du Méridional